Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Gianluigi Quinzi vs Kyle Edmund, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Quinzi vs Edmund y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Gianluigi Quinzi Vs Kyle Edmund Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Quinzi 0 - 0 Edmund
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Quinzi ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Edmund ha ganado el 52.4%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Quinzi, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Edmund ha ganado el 51.85%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 30.72% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Quinzi ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Edmund ha salvado el 59.38%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Quinzi ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Edmund ganó el 60.47% (G/P 26/ 17), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Quinzi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 64% (G/P 18/ 10), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 2). Edmund tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 69% (G/P 55/ 25), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 36% (G/P 15/ 27).
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Quinzi ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Edmund ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 314.63.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Quinzi ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Edmund ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Quinzi ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Edmund ha convertido el 39.73% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
142
Mejor Ranking
28
Edad
L
Mano
0
Total0
0
Dura0
0
Arcilla0
0
Interior0
0
Hierba0
483
Ranking
14
Mejor Ranking
29
Edad
R
Mano
Form
62% (267-166)
Total de Carrera V/D
61% (336-216)
0% (0-0)
YTD V/D
59% (19-13)
$38,925
Prize Money de Carrera
$3,623,010
0
YTD Títulos
2
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Gianluigi Quinzi Vs Kyle Edmund Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Quinzi VS Edmund
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
No hay coincidencias H2H disponibles
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Gianluigi Quinzi | Kyle Edmund |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 59% (19/13) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 58% (44/32) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 53% (386/347) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 44% (4/5) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 68% (13/6) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 50% (2/2) |
| Aces pg | 0 | 0.38 |
| Aces Total | 0 | 136 |
| DFs per game | 0 | 0.28 |
| DFs Total | 0 | 102 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1:44:4 |
| Avg Opp Rank | 0 | 347.94 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 58% (1314/2251) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 72% (951/1314) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 52% (491/937) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 40% (87/219) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 39% (872/2263) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 43% (9/12) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 91% (10/1) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 59% (19/32) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 33% (4/12) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 50% (6/12) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 76% (21/16) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 24% (21/5) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 27% (11/3) |
Partidos Recientes Jugados Por Gianluigi Quinzi
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R2 |
Stats 
Carlos Lopez Montagud
Player
Gianluigi Quinzi
65%
(
17 of
26)
1st Serve %
67%
(
33 of
49)
1
Aces
0
1
Double Faults
2
82%
(
14 of
17)
1st Serve Won
52%
(
17 of
33)
67%
(
6 of
9)
2nd Serve Won
40%
(
6 of
15)
27%
(
3 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
6 of
26)
Rtn Points Won
52%
(
25 of
48)
45
Total Points Won
29
|
6-2 2-0 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Eduard Esteve Lobato
60%
(
50 of
84)
1st Serve %
74%
(
65 of
88)
5
Aces
1
2
Double Faults
2
76%
(
38 of
50)
1st Serve Won
62%
(
40 of
65)
59%
(
20 of
34)
2nd Serve Won
52%
(
12 of
23)
22%
(
2 of
9)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
31%
(
26 of
84)
Rtn Points Won
41%
(
36 of
88)
94
Total Points Won
78
|
7-6(1) 7-6(1) | H2H | ||
| QF |
Stats
Javier Barranco Cosano
Player
Gianluigi Quinzi
67%
(
80 of
119)
1st Serve %
53%
(
64 of
121)
3
Aces
0
2
Double Faults
3
61%
(
49 of
80)
1st Serve Won
67%
(
43 of
64)
49%
(
19 of
39)
2nd Serve Won
49%
(
28 of
57)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
43%
(
51 of
119)
Rtn Points Won
41%
(
50 of
121)
118
Total Points Won
122
|
7-6(7) 5-7 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Louis Dussin
60%
(
37 of
62)
1st Serve %
65%
(
37 of
57)
-
Aces
-
5
Double Faults
2
62%
(
23 of
37)
1st Serve Won
41%
(
15 of
37)
40%
(
10 of
25)
2nd Serve Won
40%
(
8 of
20)
78%
(
7 of
9)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
47%
(
29 of
62)
Rtn Points Won
60%
(
34 of
57)
67
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Alvaro Lopez San Martin
55%
(
39 of
71)
1st Serve %
59%
(
37 of
63)
3
Aces
3
2
Double Faults
5
74%
(
29 of
39)
1st Serve Won
68%
(
25 of
37)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
37%
(
26 of
71)
Rtn Points Won
43%
(
27 of
63)
72
Total Points Won
62
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Chun Hsin Tseng
Player
Gianluigi Quinzi
56%
(
33 of
59)
1st Serve %
50%
(
41 of
82)
7
Aces
5
0
Double Faults
5
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
66%
(
27 of
41)
42%
(
11 of
26)
2nd Serve Won
34%
(
14 of
41)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
37%
(
22 of
59)
Rtn Points Won
50%
(
41 of
82)
78
Total Points Won
63
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| F |
Stats
Agustin Velotti
Player
Gianluigi Quinzi
49%
(
26 of
53)
1st Serve %
53%
(
20 of
38)
3
Aces
0
2
Double Faults
0
62%
(
16 of
26)
1st Serve Won
50%
(
10 of
20)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
61%
(
23 of
38)
57
Total Points Won
34
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| SF |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Uladzimir Ignatik
66%
(
46 of
70)
1st Serve %
61%
(
46 of
75)
2
Aces
4
0
Double Faults
1
78%
(
36 of
46)
1st Serve Won
72%
(
33 of
46)
42%
(
10 of
24)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
34%
(
24 of
70)
Rtn Points Won
43%
(
32 of
75)
78
Total Points Won
67
|
7-6(9) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Martin Cuevas
62%
(
37 of
60)
1st Serve %
57%
(
31 of
54)
4
Aces
2
-
Double Faults
-
73%
(
27 of
37)
1st Serve Won
65%
(
20 of
31)
61%
(
14 of
23)
2nd Serve Won
48%
(
11 of
23)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
32%
(
19 of
60)
Rtn Points Won
43%
(
23 of
54)
64
Total Points Won
50
|
6-2 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gianluigi Quinzi
Player
Christian Lindell
63%
(
34 of
54)
1st Serve %
58%
(
31 of
53)
3
Aces
1
1
Double Faults
3
76%
(
26 of
34)
1st Serve Won
58%
(
18 of
31)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
50%
(
11 of
22)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
30%
(
16 of
54)
Rtn Points Won
45%
(
24 of
53)
62
Total Points Won
45
|
6-4 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Kyle Edmund
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 |
Stats
Felix Gill
Player
Kyle Edmund
67%
(
51 of
76)
1st Serve %
61%
(
37 of
61)
2
Aces
2
0
Double Faults
3
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
54%
(
13 of
24)
60%
(
3 of
5)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
37%
(
28 of
76)
Rtn Points Won
36%
(
22 of
61)
70
Total Points Won
67
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Joao Fonseca
Player
Kyle Edmund
60%
(
26 of
43)
1st Serve %
53%
(
28 of
53)
8
Aces
1
2
Double Faults
4
73%
(
19 of
26)
1st Serve Won
50%
(
14 of
28)
71%
(
12 of
17)
2nd Serve Won
40%
(
10 of
25)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
28%
(
12 of
43)
Rtn Points Won
55%
(
29 of
53)
60
Total Points Won
36
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Kyle Edmund
Player
Ryan Peniston
58%
(
35 of
60)
1st Serve %
65%
(
36 of
55)
0
Aces
1
5
Double Faults
0
83%
(
29 of
35)
1st Serve Won
67%
(
24 of
36)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
21%
(
4 of
19)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
19 of
60)
Rtn Points Won
49%
(
27 of
55)
68
Total Points Won
47
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Li Tu
60%
(
37 of
62)
1st Serve %
67%
(
37 of
55)
6
Aces
5
3
Double Faults
2
81%
(
30 of
37)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
72%
(
18 of
25)
2nd Serve Won
61%
(
11 of
18)
100%
(
2 of
2)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
23%
(
14 of
62)
Rtn Points Won
33%
(
18 of
55)
66
Total Points Won
51
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
| QF | 6-7(4) 6-3 6-1 | H2H | |||
| Q1 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Daniel Michalski
45%
(
35 of
77)
1st Serve %
57%
(
45 of
79)
4
Aces
4
7
Double Faults
6
63%
(
22 of
35)
1st Serve Won
60%
(
27 of
45)
50%
(
21 of
42)
2nd Serve Won
32%
(
11 of
34)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
44%
(
34 of
77)
Rtn Points Won
52%
(
41 of
79)
84
Total Points Won
72
|
6-4 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Arthur Gea
Player
Kyle Edmund
59%
(
58 of
98)
1st Serve %
61%
(
52 of
85)
3
Aces
1
4
Double Faults
9
62%
(
36 of
58)
1st Serve Won
58%
(
30 of
52)
50%
(
20 of
40)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
45%
(
5 of
11)
43%
(
42 of
98)
Rtn Points Won
48%
(
41 of
85)
97
Total Points Won
86
|
5-7 6-3 6-3 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Kyle Edmund
Player
Keenan Mayo
63%
(
38 of
60)
1st Serve %
55%
(
34 of
62)
1
Aces
2
5
Double Faults
8
66%
(
25 of
38)
1st Serve Won
68%
(
23 of
34)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
29%
(
8 of
28)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
37%
(
22 of
60)
Rtn Points Won
50%
(
31 of
62)
69
Total Points Won
53
|
7-5 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Gerald Melzer
Player
Kyle Edmund
53%
(
28 of
53)
1st Serve %
61%
(
34 of
56)
1
Aces
3
0
Double Faults
4
64%
(
18 of
28)
1st Serve Won
53%
(
18 of
34)
64%
(
16 of
25)
2nd Serve Won
36%
(
8 of
22)
38%
(
5 of
13)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
36%
(
19 of
53)
Rtn Points Won
54%
(
30 of
56)
64
Total Points Won
45
|
6-4 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Gerald Melzer
Player
Kyle Edmund
57%
(
54 of
95)
1st Serve %
55%
(
46 of
83)
5
Aces
5
2
Double Faults
4
59%
(
32 of
54)
1st Serve Won
54%
(
25 of
46)
54%
(
22 of
41)
2nd Serve Won
43%
(
16 of
37)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
19%
(
3 of
16)
43%
(
41 of
95)
Rtn Points Won
51%
(
42 of
83)
96
Total Points Won
82
|
2-6 6-0 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Quinzi Vs Edmund Para Compartir
Más fotos de tenis de Quinzi están disponibles aquí y fotos de Edmund aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
